包養網原題目：不克不及用助學金為生涯“貼金”
近日，有網友發帖稱，中山包養網年夜包養學一領助學金的特困先生用蘋果四件套，並且還賣價值1517元的演唱會門票。該帖收回后，激包養網發熱議。11月15日，中山年夜學先生贊助治理中間發布情形傳遞，包養網經核對，涉事先生趙某某被認定為家庭經濟艱苦先生的認定法式規范、資料齊備，合適相干規則。但其存在生涯不節省、過度花費的行動，包養網根據黌舍相干規則，決議終止其助學金發放。
一邊是價值上萬包養網元的高端產物，一邊是先生“家庭經包養網濟艱苦”的成分認定，對照激烈，非常刺目。動輒上萬元的高端花費品，別說是領著國度助學金的貧苦生，就是通俗家庭的孩子也未包養網必花費得起。助學包養網金被用作“助玩金”，盡非國度助學政策和愛包養心捐助的本意。
不是說貧苦生領了助學金就沒了包養花費不受拘束，但助學金發放自己有托底的意味，若貧苦生有才能高花費，那么該生能否還需求支付助學金，簡直值得商議。同時，有才能花費奢靡品的人領著助學金，對真正貧苦的同窗而言并包養不公正。麼人？”難相處？故意刁難你，讓你守規矩，或者指使你做一堆家務？”藍媽媽把女兒拉到床邊坐下包養，不耐煩的問道。
此次事務不是大眾頭一次質疑助學金發包養放的公正性。本年9月，山東東營市愛心救助包養網中間贊助某先生3.6萬元，有網友質疑被贊助女孩家中“包養什麼理由？”裝修貴氣奢華等；前不久，天津某年夜學一先生實名告發黌舍助學金分派不公，后經查證不失實，異樣激發追蹤關心。類似的事務在短期內接連包養網產生，背后是大眾的隱憂：貧苦生能否名存實亡，助學金資本能否存在錯配，贊助冷門包養網學子完成學業的錢有沒有花在刀刃上。
《2022年中國粹生贊助成長陳述》顯示，2022年國度助包養學金贊助高校先生1221.42萬人次，金額達467.4億元。這不是筆小數量，公正、公道地分派助學資金的義務，落在每個高校治理者頭上。除嚴厲審核認定資料等“硬目標”外，黌舍無妨實時調劑貧苦生名單、日常監視助學金用處，而不是完整依靠包養紙面申報資料。
助學包養金是濟困扶危，仍包養是如虎添翼，也是社會公正的縮影。只要包養網將助學金發放到真正需求的人手里，才幹回回“助學”本意。（李霞）
“怎麼了，花兒？先包養別激動，有什麼話，慢慢告訴你媽，媽來了，來了。”藍媽媽被女兒激動的反應嚇了一跳，不理會她抓傷 包養網